Există situații în care un film te ia pe nepregătite. Lucru care a fost valabil și pentru producția turcească Once Upon a Time in the Future: 2121, o distopie care a jalonat între teme serioase, sau cu potențialul de a fi serioase, și o lume construită destul de vag și nesigur.
Echipa creativă a spus inclusiv la Q&A că este, din principiu, opusă ideii de sistem. Chiar dacă ar fi putut să fie o discuție despre anarho-primitivism și despre formele mai mult sau mai puțin prietenoase pe care le poate îmbrăca, pelicula a ales o traiectorie mai simplă. Și, cu siguranță, cu o mare valoare de divertisment. Imaginea a fost, de asemenea, deosebită, iar tranzițiile au ajutat la cultivarea comicului.
Există, însă, mult prea multe întrebări fără răspuns
Ceea e nu ar fi fost o problemă dacă filmul ar fi explorat în mod clar doar destinul unei familii într-o societate distopică. Tentativele de a construi această lume – în definitiv, o necesitate a genului – au fost insuficiente. Punctul focal se schimba fără avertisment, iar rezultatul a fost o compoziție din elemente disparate.
Singurele constante au rămas personajele din familia 2121. Dar aceste personaje par mai mult instrumente care duc la capăt o scenă sau alta, fără ca lumea în care acționează să fie coerentă.
Un Q&A hiperactiv la Once Upon a Time in the Future: 2121
Date fiind incertitudinile lumii din Once Upon a Time in the Future: 2121, sesiunea de întrebări și răspunsuri post-proiecție a fost amplă. A ajutat și faptul că echipa de cineaști a propus premii celor care adresau cele mai bune întrebări.
Citește și: Taifas Festival | „The Summer of ’91” și teatralitatea care iese din locuri nebănuite
P
remiile au constat în sticle complet reciclate și lipsite de plastic. Acest gest a ajutat la transmiterea mesajului ecologist al filmului, mai bine decât filmul însuși. De interes a fost că Serpil Altin a numit producția cinematografică green production. Altfel spus, toate decorurile au fost realizare din materiale reciclate.
Echipa a susținut și că pelicula nu are altă motivație politică în afară de abolirea sistemelor, fie ele capitaliste sau socialiste. Cum am spus și în introducere, ideea din spate a părut apropiată de anarho-primitivism, însă explorată insuficient de film. Nici economia timpului de la Q&A nu a permis mai multe amănunte. Iar în lipsa acestor detalii, mintea unei persoane mai cinice ar fi putut să meargă spre manifestul Societatea industrială și viitorul ei, de exemplu.
Citește și: Taifas Festival | „The Good Driver”: Care e cererea și oferta pentru băieții răi?
Și premisa instaurării Sistemului amintește de anumite mișcări din realitate. Dominația tinerilor asupra celor mai vârstnici și eliminarea reminiscențelor din generațiile vechi amintește de grupurile de adolescenți ai Revoluției Culturale Chineze.
Actul revoluționar
Termenul de „revoluție” este central pentru Serpil Altin și co-scenaristul său, Korhan Ugur. Ei consideră că, o dată început un act revoluționar, acesta nu se va încheia. Așadar, schimbarea este continuă.
Citește și: Taifas Festival | „Balada”, sau călătoria fără finalitate a eroului
Iar acest mesaj oferă, în fine, o mică miză filmului. În confuzia amuzantă, dar și frumos colorată și interpretată care este Once Upon a Time in the Future: 2121, înțelegem ceva. Și anume, că frondele în care personajele se angajează treptat vor merge, în cele din urmă, spre abolire. A tuturor sistemelor? Nu se știe. Dar cel puțin a Sistemului care îi ține pe membrii din 2121 într-un regim de extremă austeritate și dezumanizare la începutul filmului.
Detalii tehnice ale filmului
Regia: Serpil Altin
Scenariul: Serpil Altin, Korhan Ugur
Durata: 92 minute
O cronică scrisă de Irina Balcu în cadrul Taifas Festival
Editare: Sorina Sfreja-Nemeș
Corectură: Iulia Dromereschi
Layout: Radu Eremia